El-Toukhy T, Sunkara SK, Coomarasamy A, Grace J, Khalaf Y.

Assisted Conception Unit, Guy's and St. Thomas' Hospital NHS Foundation Trust, London SE1 9RT, UK. Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script

Reprod Biomed Online. 2008 May;16(5):712-9.

Был проведён систематический обзор исследований, оценивающих влияние амбулаторной гистероскопии на результате последующего цикла ЭКО. Рандомизированные контролируемые исследования (до июля 2007) были проанализированы в MEDLINE, EMBASE, the Cochrane Library, National Research Register, ISI Conference Proceedings, ISRCTN Register and Meta-register.

В обзор были включены все исследования, сравнивающие результат лечения с помощью ЭКО выполненной у пациенток, прошедших амбулаторную гистероскопию в цикле, предшествующем попытке ЭКО, с группой контроля, в который гистероскопия не проводилась. Процесс исследования, оценка качества и получение данных были выполнены независимо двумя группами. Авторы исследований контактировали только для дополнительной информации. Главным критерием результата была процент возникновения беременности. Всего 1691 участница была включены в два рандомизированных (n = 941) и в три нерандомизированных контролируемых исследования (n = 750). Исследования отличались друг от друга по качеству. Мета-анализ результатов пяти исследований продемонстрировал очевидные выгоды от применения амбулаторной гистероскопии в повышении вероятности наступления беременности последующем цикле ЭКО (pooled relative risk = 1.75, 95% CI 1.51-2.03).  Данные рандомизированных исследований согласовались с данными нерандомизированных контролируемых исследований. В будущем ожидаются масштабные рандомизированные исследования, сравнивающие результаты применения амбулаторной гистероскопии или мини-гистероскопии и отсутствие вмешательства  перед попыткой ЭКО. В дальнейшем они послужат полезным дополнением, для практической медицины.