Lorusso F, Ceci O, Bettocchi S, Lamanna G, Costantino A, Serrati G, Depalo R.

Department of Gynecology, Obstetrics and Neonatology, Gynecology and Obstetric Section A, University of Bari, Bari, Italy. Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script  

Gynecol Endocrinol. 2008 Aug;24(8):465-9.

 ЦЕЛЬ: В представленном исследовании мы оцениваем воздействие  внутриматочной патологии среди популяции населения, преодолевающего бесплодие с помощью ЭКО. Кроме того, мы сравниваем результаты ЭКО у пациенток в нормальнее и у пациенток с патологическим состоянием полости матки, чтобы определить место офисной гистероскопии в каждом клиническом случае

МЕТОДЫ: были проанализированы результаты гистероскопий у группы, состоящей из 866 пациенток. Исследуемая группа включила 555 пациентов с первой попыткой ЭКО, и 311 пациенток, перенёсших две и более неудачные попытки ЭКО.

 РЕЗУЛЬТАТЫ: Гистероскопическая картина была нормальной в 514 случаях (59,4 %); в 352 случаях (40,6 %) были выявлены различные патологические условия. Пациентки были разделены на две группы согласно результатам гистероскопии. Процент имплантаций и наступивших беременностей сравнивался в двух группами. При сравнении клинических результатов у пациенток с повторными неудачными попытками ЭКО, у которых не выявлялась внутриматочная патологии и у пациенток с наличием внутриматочной патологии нами статистических различий найдено не было.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: По результатам данного исследования можно рекомендовать выполнение гистероскопии во всех случаях обследования женщин по поводу бесплодия, так как по данным гистероскопии в 59,4 % случаев у пациенток определяется внутриматочная патология; гистероскопия также, кажется,  лучший способ восстановить полость матки, когда в ней имеются патологические изменения. Однако, выполнение офисной гистероскопии непосредственно перед попыткой ЭКО не играет существенной роли в повышении частоты возникновения беременности.